Norwegian Nynorsk and Norwegian Bokmål

Dette er ei side med praktisk informasjon for alle som vil bidra til maskinomsetjingsprosjekta til og frå norsk.

For å kunne delta må du ha ein konto på SourceForge, og du må sjekke ut kjeldekoden via SVN.

Desse er dei viktige filene for prosjektet for maskinomsetjing mellom nynorsk og bokmål.

apertium-nn-nb.nb.dix
apertium-nn-nb.nn-nb.dix
apertium-nn-nb.nn.dix

Filene apertium-nn-nb.nb.dix og apertium-nn-nb.nn.dix inneheld dei morfologiske parsarane. Fila apertium-nn-nb.nn-nb.dix er transferleksikonet.

Merk at oppslaga (<e>) kan vere merka med ein restriksjon,, <e r="LR">, som viser at oppslaget vil bli analyser, men ikkje generert.

SVN

Sjekk ut kjeldekoden med denne kommandoen:

svn co https://apertium.svn.sourceforge.net/svnroot/apertium/trunk/apertium-nn-nb

Til dei som ikkje har vore borti svn: For å gje denne kommandoen slik må du ha Linux eller Mac, svn installert, og kommandoen skal skrivast i terminal-programmet. Windowsbrukarar må laste ned programmet tortoisesvn (jf. denne svn-innføringssida.

Decisions to make, variants

In the long run, we'd like something like this, which Apertium supports through variants on transfer rules and lexical entries, but until then, there are some decisions to make.

Garpegenitiv

Idea: Possibly there could be a transfer rule variant on whether or not to keep the "garpegenitiv"/his-genitive across translations since it's a bit... disputed. --Unhammer

bli/vart/vorte?

• bli -r, blei, blitt ?
• bli -r, vart, vorte ?
• verte, vert, vart, vorte ?

(Go for frequency? In nn.dix I chose to put LR on 'litle', 'vetle' & 'lisle' since 'vesle' had the highest frequency in [avis.uib.no]; nb of course has LR on 'vesle'.)

samsvarsbøying for partisippar

Eit raskt søk i Oslo-korpuset av tagga nynorsktekster tyder på at dette rett og slett ikkje skjer, sjekk t.d. «levd/levt» fulgt av substantiv, sjølv om no.wikipedia seier at det skal bøyast. Erik frå i18n-no vil «avgrense bruken» men nemner at «køyrd - køyrt - køyrde og dømd - dømt - dømde» er obligatorisk. Sånn implementeringsmessig er det kanskje like lett å innføre det for alle formar då? (Eller det er kanskje enklare med adjektivformar for desse. Fram til me får variantar.)

Relevante lenkjer

• /Regression tests
• /Pending tests
• Using SVN
• Create an account on SourceForge
• Norsk ordbank
• North Germanic languages
• Oslo-Bergen-taggeren CG-reglar (bokmål, nynorsk) + leksikon (binærfil)