Difference between revisions of "Talk:Multiwords"
Jump to navigation
Jump to search
(New page: ==Another option== <pre> <spectie> jimregan, you might be able to just do it with a dictionary <jimregan> I'm listening <spectie> ok <spectie> so imagine: <jimregan> (err... well, reading ...) |
|||
| Line 11: | Line 11: | ||
<spectie> ok |
<spectie> ok |
||
<spectie> here: |
<spectie> here: |
||
| − | <spectie> <e |
+ | <spectie> <e> |
| − | <spectie> < |
+ | <spectie> <p> |
| − | <spectie> < |
+ | <spectie> <l>strajk<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/><b/>włoski<s n="adj"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></l> |
| + | <spectie> <r>strajk<b/>włoski<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></r> |
||
| − | <spectie> |
+ | <spectie> </p> |
| + | <spectie> </e> |
||
<spectie> |
<spectie> |
||
<spectie> then you just run it through the lt-proc again with a special mode set |
<spectie> then you just run it through the lt-proc again with a special mode set |
||
Revision as of 15:09, 18 January 2008
Another option
<spectie> jimregan, you might be able to just do it with a dictionary <jimregan> I'm listening <spectie> ok <spectie> so imagine: <jimregan> (err... well, reading :) <spectie> ah no <spectie> because you'd need to enumerate the tags <spectie> although, that might not be so difficult if we have lt-expand <spectie> ok <spectie> here: <spectie> <e> <spectie> <p> <spectie> <l>strajk<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/><b/>włoski<s n="adj"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></l> <spectie> <r>strajk<b/>włoski<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></r> <spectie> </p> <spectie> </e> <spectie> <spectie> then you just run it through the lt-proc again with a special mode set <spectie> you'd run that before the transfer <spectie> and it would work for both analysis and generation
