Turkic languages/Ki

The various "ki"s in Turkic (and Mongolic!).

usage	attaches to	resulting form	forms	examples
attributive locative	~locative	<attr>	(kaz) -DAGI (kir) -DAGI (uzb) -dagi (tur) -DAki (sah) -TAAGI (khk) dAx(ʲ)	(kaz) Бақшадағы ағаштар (kir) Бакчадагы дарактар (uzb) Bog'chadagi daraxtlar (tur) Bahçedeki ağaçlar (sah) Садтааҕы мастар (khk) Цэцэрлэг дэхь моднууд
substantival genitive	~genitive	<subst>	(kaz) -Niki(n) (kir) -NIKI(n) (uzb) -niki (tur) -(n)Inki(n) (sah) — (chv) -(Ӑ)нни? (khk) -nIx/-Inx	(kaz) Сол ағаш біздікі (kir) Ошол дарак биздики (uzb) Shu daraxt bizniki (tur) Şu ağaç bizimki (chv) Ҫав йываҫ пирĕнни (khk) Тэр мод биднийх
attributive ~time adverbs	closed set of adverbs (mostly time)	<attr>	(kaz) -GI (kir) -KI (uzb) -gi (tur) -ki/-kI (sah) -ŋI/-GI (chv) -хи (khk) -х	(kaz) бүгінгі, былтырғы (kir) бүгүнкү, былтыркы (uzb) bugungi, bulturgi (tur) bugünkü, geçen yılki (sah) бүгүҥҥү, былырыыҥҥы (chv) паянхи, пĕлтĕрхи (khk) өмнөх, дараах
relative thingy	finite phrase (adverb, verb)	lambda(adverb phrase)??	(kaz) — (kir) — (uzb) ki? (tur) ki (khk) — (sah) —	(tur) Tabii ki, ... (tur) Dedim ki, ... (tur) Sanırım (ki), ...

Notes

• Khalkha -x seems not to occur with temporal adverbs as in Turkic? In some Turkic languages this usage is quite productive, cf. forms like эртең мененки (kir).
• In Sakha, evidence for -ŋI is forms like бэҕэһээҥи, while evidence for -GI is forms like аныгы. In all other environments (except after vowels) it's impossible to distinguish the two (сарсыҥҥы, быйылгы, аныгыскы, etc.).
• What is кэнники (sah)?
• How do forms like биһиэнэ (sah) work, and can it apply to nouns? (Seems no?)
• The forms биһиги, эһиги might be remnants of <tag>gen</tag><tag>subst</tag>, but they are not used that way currently.