Difference between revisions of "Talk:Multiwords"

From Apertium
Jump to navigation Jump to search
(New page: ==Another option== <pre> <spectie> jimregan, you might be able to just do it with a dictionary <jimregan> I'm listening <spectie> ok <spectie> so imagine: <jimregan> (err... well, reading ...)
 
Line 11: Line 11:
<spectie> ok
<spectie> ok
<spectie> here:
<spectie> here:
<spectie> <e><p>
<spectie> <e>
<spectie> <l>strajk<n><m><sg><nom><b/>włoski<adj><m><sg><nom></l>
<spectie> <p>
<spectie> <r>strajk<b/>włoski<n><m><sg><nom></r>
<spectie> <l>strajk<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/><b/>włoski<s n="adj"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></l>
<spectie> <r>strajk<b/>włoski<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></r>
<spectie> </e></p>
<spectie> </p>
<spectie> </e>
<spectie>
<spectie>
<spectie> then you just run it through the lt-proc again with a special mode set
<spectie> then you just run it through the lt-proc again with a special mode set

Revision as of 15:09, 18 January 2008

Another option

<spectie> jimregan, you might be able to just do it with a dictionary
<jimregan> I'm listening
<spectie> ok
<spectie> so imagine:
<jimregan> (err... well, reading :)
<spectie> ah no
<spectie> because you'd need to enumerate the tags
<spectie> although, that might not be so difficult if we have lt-expand
<spectie> ok
<spectie> here:
<spectie> <e>
<spectie>   <p>
<spectie>     <l>strajk<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/><b/>włoski<s n="adj"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></l>
<spectie>     <r>strajk<b/>włoski<s n="n"/><s n="m"/><s n="sg"/><s n="nom"/></r>
<spectie>   </p>
<spectie> </e>
<spectie>  
<spectie> then you just run it through the lt-proc again with a special mode set
<spectie> you'd run that before the transfer
<spectie> and it would work for both analysis and generation