Jak zrobić nową parę języków - Revision history

Tunedal: /* Zobacz też */

2015-02-16T07:04:19Z

Zobacz też

Jimregan: link to wikipedia article explaining 'lemma'

2010-12-05T15:20:01Z

link to wikipedia article explaining 'lemma'

Jimregan: słowo 'lemma' istnieje w polskim; rodzaj żeński. Nie mówi się 'podstawowa forma' w tym kontekście; raczej 'forma podstawowa'

2010-12-05T15:10:28Z

słowo 'lemma' istnieje w polskim; rodzaj żeński. Nie mówi się 'podstawowa forma' w tym kontekście; raczej 'forma podstawowa'

J3rry: /* Radzenie sobie z dialektami */ Poprawki stylistyczne/językowe

2010-12-05T02:30:39Z

Radzenie sobie z dialektami: Poprawki stylistyczne/językowe

J3rry: /* So tell me about the record player (Multiwords) */ Poprawki stylistyczne/językowe

2010-12-05T02:18:28Z

So tell me about the record player (Multiwords): Poprawki stylistyczne/językowe

J3rry: /* But what about personal pronouns? */ Poprawki stylistyczne/językowe

2010-12-05T01:58:43Z

But what about personal pronouns?: Poprawki stylistyczne/językowe

J3rry: /* Pora na czasowniki */ Poprawki stylistyczne/językowe

2010-12-05T01:33:47Z

Pora na czasowniki: Poprawki stylistyczne/językowe

Show changes

J3rry: /* Zasady Transferu */ Zmiany stylistyczne/językowe

2010-12-05T00:28:56Z

Zasady Transferu: Zmiany stylistyczne/językowe

Show changes

J3rry: /* Słownik dwujęzyczny */ Zmiany stylistyczne/językowe

2010-12-04T23:33:14Z

Słownik dwujęzyczny: Zmiany stylistyczne/językowe

J3rry: /* Słowniki jednojęzyczne */ Zmiany stylistyczne/językowe

2010-12-04T22:22:17Z

Słowniki jednojęzyczne: Zmiany stylistyczne/językowe

Show changes

@@ Line 712: / Line 712: @@
 *[[Building dictionaries]]
+*[[Finding_errors_in_dictionaries]]
 *[[Cookbook]]
 *[[Chunking]]
@@ Line 719: / Line 720: @@
 [[Category:HOWTO]]
 [[Category:Writing dictionaries]]
+[[Category:Quickstart]]

@@ Line 44: / Line 44: @@
 Istnieje kilka pojęć, z którymi powinieneś się zapoznać zanim będziemy mogli kontynuować.
-Pierwszym określeniem jest ''lemma''. Jest to forma podstawowa danego słowa. Ma ona najczęściej postać zbliżoną do najprostszej z możliwych (bezokoliczników itd.). Dla przykładu, lemma słowa ''cats'' to ''cat''. W języku angielskim lemmy rzeczowników są zazwyczaj w liczbie pojedynczej. Dla czasowników, lemma jest bezokolicznikiem, np. lemmą ''was'' będzie ''be''.
+Pierwszym określeniem jest ''[http://pl.wikipedia.org/wiki/Lemma lemma]''. Jest to forma podstawowa danego słowa. Ma ona najczęściej postać zbliżoną do najprostszej z możliwych (bezokoliczników itd.). Dla przykładu, lemma słowa ''cats'' to ''cat''. W języku angielskim lemmy rzeczowników są zazwyczaj w liczbie pojedynczej. Dla czasowników, lemma jest bezokolicznikiem, np. lemmą ''was'' będzie ''be''.
 Następnym określeniem jest ''symbol''. W kontekście systemu Apertium, symbol oznacza etykietę gramatyczną danego słowa. Słowo ''cats'' jest rzeczownikiem w liczbie mnogiej, więc będzie miało zarówno przyporządkowany symbol rzeczownika jak i symbol liczby mnogiej. Na wejściu i wyjściu modułów programowych są one zazwyczaj pomiędzy ostrymi nawiasami, tak jak poniżej:

@@ Line 44: / Line 44: @@
 Istnieje kilka pojęć, z którymi powinieneś się zapoznać zanim będziemy mogli kontynuować.
-Pierwszym określeniem jest ''lemma''. Jest to forma podstawowa danego słowa. Ma ona najczęściej postać zbliżoną do najprostszej z możliwych (bezokoliczników itd.). Dla przykładu, lemma słowa ''cats'' to ''cat''. W języku angielskim lemmy rzeczowników są zazwyczaj w liczbie pojedynczej. Dla czasowników, lemma jest bezokolicznikiem, np. lemma-em ''was'' będzie ''be''.
+Pierwszym określeniem jest ''lemma''. Jest to forma podstawowa danego słowa. Ma ona najczęściej postać zbliżoną do najprostszej z możliwych (bezokoliczników itd.). Dla przykładu, lemma słowa ''cats'' to ''cat''. W języku angielskim lemmy rzeczowników są zazwyczaj w liczbie pojedynczej. Dla czasowników, lemma jest bezokolicznikiem, np. lemmą ''was'' będzie ''be''.
 Następnym określeniem jest ''symbol''. W kontekście systemu Apertium, symbol oznacza etykietę gramatyczną danego słowa. Słowo ''cats'' jest rzeczownikiem w liczbie mnogiej, więc będzie miało zarówno przyporządkowany symbol rzeczownika jak i symbol liczby mnogiej. Na wejściu i wyjściu modułów programowych są one zazwyczaj pomiędzy ostrymi nawiasami, tak jak poniżej:
@@ Line 53: / Line 53: @@
 Innymi przykładami symbolami są <sg> (liczba pojedyncza) <p1> (pierwsza osoba) itd. Pisane w ostrych nawiasach symbole mogą być też traktowane, jako tagi.  Warto zauważyć, że w wielu obecnie dostępnych parach językowych definicje symboli są akronimami lub skrótami zaczerpniętymi z języka katalońskiego. Symbole są definiowane w tagu <sdef> i używane w <nowiki> <s> </nowiki>
-Trzecie określenie to ''paradygmat''. W ramach systemu Apertium, paradygmat odnosi się do sposobu, w jaki powinno się odmieniać daną grupę słów. W słownikach morfologicznych, lemmy (patrz wyżej) są przypisane do paradygmatów, które pozwalają nam opisać, w jaki sposób dana lemma odmienia się, bez konieczności zapisywania wszystkich końcówek.
+Trzecie określenie to ''paradygmat''. W ramach systemu Apertium, paradygmat odnosi się do sposobu, w jaki powinno się odmieniać daną grupę słów. W słownikach morfologicznych, lemmy (patrz wyżej) są przypisane do paradygmatów, które pozwalają nam opisać, w jaki sposób dana lemmy odmienia się, bez konieczności zapisywania wszystkich końcówek.
 Poniższy przykład pokazuje użyteczność tego podejścia, w przypadku, gdy chcemy zapisać przymiotniki ‘‘happy'' i ''lazy'':
@@ Line 149: / Line 149: @@
 * gramofon<n><pl> (od prawej do lewej) gramofoni (generowanie)
 </pre>
-Zdefiniowaliśmy, zatem paradygmat, teraz musimy połączyć go z odpowiadającym lemma-em, czyli w tym przypadku "gramofon". Umieścimy to w sekcji, którą przed chwilą zdefiniowaliśmy.
+Zdefiniowaliśmy, zatem paradygmat, teraz musimy połączyć go z odpowiadającą lemmą, czyli w tym przypadku "gramofon". Umieścimy to w sekcji, którą przed chwilą zdefiniowaliśmy.
 Słowo początkowe, które umieścimy w <section>, powinno wyglądać tak:
@@ Line 161: / Line 161: @@
 * par oznacza paradygmat.
-Ten wpis stanowi lemma słowa gramofon, korzeń (root) słowa gramofon i paradygmat, który odmienia się za pomocą gramofon_n. Różnica pomiędzy lemmą a korzeniem, jest taka, że lemma jest podstawową formą słowa, podczas gdy korzeń jest fragmentem lemmy. Wyjaśni się to później, gdy wejścia będą różne.
+Ten wpis stanowi lemma słowa gramofon, korzeń (root) słowa gramofon i paradygmat, który odmienia się za pomocą gramofon_n. Różnica pomiędzy lemmą a korzeniem, jest taka, że lemma jest formą podstawową słowa, podczas gdy korzeń jest fragmentem lemmy. Wyjaśni się to później, gdy wejścia będą różne.
 Jesteśmy już gotowi do przetestowania słownika. Zapisz plik a następnie powróć do powłoki (shell). Najpierw musimy skompilować nasz plik (za pomocą lt-comp) a następnie przetestować (używając, lt-proc)

@@ Line 676: / Line 676: @@
 ==Radzenie sobie z dialektami==
-Serbko-Chorwacki typowo posiada kilka dróg do zapisania każdego słowa, z powodu różnych dialektów. Posiada fajny system zapisywania fonetycznego więc morzesz pisać tak jak wymawiasz.
+Serbko-Chorwacki zwykle pozwala na kilka sposóbów zapisania tego samego słowa, z powodu różnych dialektów. Posiada fajny system zapisywania fonetycznego więc można pisać tak jak się dane słowo wymawia. Na przykład, ludność mówiąca po Ijekaviańsku powiedziałaby "rječnik", w czasie gdy ktoś mówiący po Ekaviańsku powiedziałby "rečnik", co z kolei podkreśla różnice w wymowie słowiańskich samogłosek.
 ===Analizer===
-Nie powinno być trudnę stworzenie czegoś takiego, prawda? I nie jest, można to wykonać też za pomocą parydgmatów. Nie są tylko do dodawania gramatycznych symboli, ale mogą być też używane do zamieniania dowolnego znaku/symbolu w inny. DLa przykładu, tutaj jest paradygmat który akceptuje "e" i "je" w analizie. Ten paradygmat powinien, trafić z innymi do jednojęzycznego słownika Serbsko-Chorwackiego.
+Nie wydaje się to znacząco trudne do zaimplementowania, prawda? I faktycznie nie jest, można to w łatwy sposób wykonać za pomocą parydgmatów. Nie są one używane jedynie w celu dodawania gramatycznych symboli, ale również w celu zamiany znaków/symboli nawzajem między sobą. Dla przykładu, poniżej znajduje się paradygmat który akceptuje zarówno "e" i "je" w analizie. Powinien on trafić razem z innymi paradygmatami do jednojęzycznego słownika Serbsko-Chorwackiego.
 <pre>
@@ Line 705: / Line 705: @@
 </pre>
-To pozwala tylko do analizy tych dwóch form, jednakże... czeka nas więcej pracy jeżeli chcemy generować obydwie formy.
+To pozwala na analizę tych dwóch form, aczkolwiek wymagało by to więcej pracy w przypadku gdyby zainstniała potrzeba wyświetlenia obu form.
 ===Generator===

@@ Line 652: / Line 652: @@
 które (pomijając długo oczekiwany, końcowy rezultat), jest stosunkowo dokładnym i precyzyjnym tłumaczeniem.
+==Więc co z tym gramofonem? (Wielowyrazy)==
-==So tell me about the record player (Multiwords)==
+Jakby na to nie spojrzeć, nasze tłumaczenie dla słowa "gramophone" nie wydaje się być najlepszym z możliwych. Lepszym tłumaczeniem byłoby coś w stylu 'record player'. Co prawda jest to więcej niż jedno słowo, możemy jednak potraktować to tłumaczenie jakoby było ono jednym słowem, a konkretnie wielowyrazem (multiword/multipalabra).
-While gramophone is an English word, it isn't the best translation. Gramophone is typically used for the very old kind, you know with the needle instead of the stylus, and no powered amplification. A better translation would be 'record player'. Although this is more than one word, we can treat it as if it is one word by using multiword (multipalabra) constructions.
+Nie ma potrzeby zaglądać do słownika Serbsko-Chorwackiego, użyjemy jedynie angielskiego i dwujęzycznego, więc czym prędzej je otwórzmy.
-We don't need to touch the Serbo-Croatian dictionary, just the English one and the bilingual one, so open it up.
-The plural of 'record player' is 'record players', so it takes the same paradigm as gramophone (gramophone__n) — in that we just add 's'. All we need to do is add a new element to the main section.
+Liczba mnoga od 'record player' to 'record players', więc korzysta ona z tego samego paradygmatu, co gramophone (gramophone__n) — dodajemy tylko na końcu 's'. Jedyne, co musimy zrobić to dodać nowy element do głównej sekcji.
 <pre>
 <e lm="record player"><i>record<b/>player</i><par n="gramophone__n"/></e>
 </pre>
+Jedyną różnicę stanowi użycie tagu <b/>, aczkolwiek nie jest to kompletna nowość, jako że widzieliśmy ją już w pliku z regułami.
-The only thing different about this is the use of the <b/> tag, although this isn't entirely new as we saw it in use in the rules file.
+A więc, ponownie kompilujemy i testujemy nasz kod:
-So, recompile and test in the orthodox fashion:
 <pre>
 $ echo "vidim gramofone" | lt-proc sh-en.automorf.bin | \
@@ Line 672: / Line 672: @@
 I see record players
 </pre>
-Perfect. A big benefit of using multiwords is that you can translate idiomatic expressions verbatim, without having to do word-by-word translation. For example the English phrase, "at the moment" would be translated into Serbo-Croatian as "trenutno" (trenutak = ''moment'', trenutno being adverb of that) &mdash; it would not be possible to translate this English phrase word-by-word into Serbo-Croatian.
+Idealnie. Dużym plusem korzystania z wielowyrazów jest fakt, że możemy dosłownie tłumaczyć związki frazeologiczne, bez potrzeby tłumaczenia słowa po słowie. Na przykład, angielska fraza "at the moment" byłaby przetłumaczona na język Serbsko-Chorwacki, jako "trenutno" (trenutak = ''moment'', trenutno będący czasownikiem) &mdash; Tłumaczenie tego słowo po słowie na język Serbsko-Chorwacki nie byłoby w tym przypadku możliwe.
 ==Radzenie sobie z dialektami==

@@ Line 556: / Line 556: @@
 </pre>
-==But what about personal pronouns?==
+==A co z zaimkami?==
+Jest fajnie, ale ciągle nie mamy osobowych zaimków, które są potrzebne w języku angielskim. W celu ich dodaniu, najpierw potrzebujemy wyedytować angielski słownik morfologiczny.
-Well, thats great, but we're still missing the personal pronoun that is necessary in English. In order to add it in, we first need to edit the English morphological dictionary.
+Jak przedtem, pierwszym krokiem jest dodanie symboli:
-As before, the first thing to do is add the necessary symbols:
 <pre>
 <sdef n="prn"/>
 <sdef n="subj"/>
 </pre>
-Of the two symbols, prn is pronoun, and subj is subject (as in the subject of a sentence).
+W tym przypadku, prn jest zaimkiem, a subj jest podmiotem (tak jak podmiot w zdaniu).
-Because there is no root, or 'lemma' for personal subject pronouns, we just add the pardef as follows:
+Ponieważ nie ma tutaj rdzenia (roota), ani 'lemmy' dla osobowego podmiotu zaimka, po prostu dodajemy pardef tak jak poniżej:
 <pre>
 <pardef n="prsubj__prn">
@@ Line 573: / Line 573: @@
 </pardef>
 </pre>
-With 'prsubj' being 'personal subject'. The rest of them (You, We etc.) are left as an exercise to the reader.
+gdzie 'prsubj' jest 'podmiotem osobowym' (personal subject). Reszta (You, We itd.) zostaje, jako ćwiczenie dla czytelnika.
+Możemy dodać wpis do głównej sekcji, tak jak poniżej:
-We can add an entry to the main section as follows:
 <pre>
 <e lm="personal subject pronouns"><i/><par n="prsubj__prn"/></e>
 </pre>
+Zapiszmy, skompilujmy i przetestujmy kod. Powinniśmy otrzymać coś takiego:
-So, save, recompile and test, and we should get something like:
 <pre>
 $ echo "I" | lt-proc en-sh.automorf.bin
@@ Line 585: / Line 585: @@
 </pre>
+(Uwaga: wynik jest wypisany drukowanymi literami, ponieważ 'I' jest drukowane).
-(Note: it's in capitals because 'I' is in capitals).
+Teraz musimy poprawić regułę dla czasownika ('verb') by otrzymać osobowy podmiot zaimka razem z poprawną formą czasownika.
-Now we need to amend the 'verb' rule to output the subject personal pronoun along with the correct verb form.
+Najpierw, dodajmy kategorię:
-First, add a category (this must be getting pretty pedestrian by now):
 <pre>
 <def-cat n="prpers">
@@ Line 595: / Line 595: @@
 </def-cat>
 </pre>
+Teraz, dodajmy typy zaimków, jako atrybuty, możemy też dodać typ 'obj’, jako, że przy nim jesteśmy, aczkolwiek nie będziemy go teraz potrzebować:
-Now add the types of pronoun as attributes, we might as well add the 'obj' type as we're at it, although we won't need to use it for now:
 <pre>
 <def-attr n="tipus_prn">
@@ Line 602: / Line 602: @@
 </def-attr>
 </pre>
+A teraz, by wczytać regułę:
-And now to input the rule:
 <pre>
 <rule>
@@ Line 627: / Line 627: @@
 </rule>
 </pre>
+Jest to praktycznie ta sama reguła co wcześniej, dodaliśmy tylko kilka niewielkich poprawek.
-This is pretty much the same rule as before, only we made a couple of small changes.
+Potrzebowaliśmy wyniku:
-We needed to output:
 <pre>
 ^prpers<prn><subj><p1><sg>$ ^see<vblex><pri>$
 </pre>
+by generator mógł wybrać prawidłowy zaimek i prawidłową formę czasownika.
-so that the generator could choose the right pronoun and the right form of the verb.
+Więc, krótkie podsumowanie:
-So, a quick rundown:
-* <code><lit></code>, prints a literal string, in this case "prpers"
+* <code><lit></code>, wypisuje ciąg literowy, w tym przypadku "prpers"
-* <code><lit-tag></code>, prints a literal tag, because we can't get the tags from the verb, we add these ourself, "prn" for pronoun, and "subj" for subject.
+* <code><lit-tag></code>, wypisuje tag literowy, ponieważ nie możemy otrzymać tagu z czasownika dodamy go ręcznie, "prn" dla zaimka, a "subj" dla podmiotu.
-* <code><b/></code>, prints a blank, a space.
+* <code><b/></code> wypisuje spację (pusty znak).
+Zwróć uwagę, że otrzymaliśmy liczbę oraz czas wprost z czasownika.
-Note that we retrieved the information for number and tense directly from the verb.
+Więc teraz, jeśli skompilujemy i przetestujemy znowu, otrzymujemy:
-So, now if we recompile and test that again:
 <pre>
 $ echo "vidim gramofone" | lt-proc sh-en.automorf.bin  | \
@@ Line 651: / Line 650: @@
 I see gramophones
 </pre>
+które (pomijając długo oczekiwany, końcowy rezultat), jest stosunkowo dokładnym i precyzyjnym tłumaczeniem.
-Which, while it isn't exactly prize-winning prose (much like this HOWTO), is a fairly accurate translation.
 ==So tell me about the record player (Multiwords)==

@@ Line 195: / Line 195: @@
 ===Słownik dwujęzyczny===
-A więc mamy dwa jednojęzykowe słowniki, następnym krokiem jest stworzenie dwujęycznego słownika. Opisuje on mapowania pomiędzy słowami. Wszystkie słowniki mają ten sam format (który określony jest w DTD, dix.dtd).
+A więc mamy dwa morfologiczne słowniki, następnym krokiem jest stworzenie dwujęzycznego słownika. Będzie on opisywać zależności pomiędzy słowami. Wszystkie słowniki mają ten sam format, (który określony jest w DTD, dix.dtd).
-Stwórz nowy plik, apertium-sh-en.sh-en.dix i stwórz podstawowy szkielet na którym będziemy się opierać:
+Stwórz nowy plik, apertium-sh-en.sh-en.dix i dodaj podstawowy szkielet, na którym będziemy się opierać:
 <pre>
 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
@@ Line 213: / Line 213: @@
 </dictionary>
 </pre>
-Teraz musimy dodać wpis do translacji pomiędzy dwoma słowami. Wygląda to tak:
+Teraz musimy dodać wpis służący do translacji pomiędzy dwoma słowami. Wygląda to tak:
 <pre>
 <e><p><l>gramofon<s n="n"/></l><r>gramophone<s n="n"/></r></p></e>
 </pre>
+Ponieważ często zdarza się, że takich wpisów jest bardzo dużo, są one najczęściej pisane w jednej linii, w celu polepszenia czytelności kodu. Pamiętając o 'l' oraz 'r' oczywiście. Tym razem kompilujemy plik od lewej do prawej by utworzyć translator Serbsko-chorwacko → Angielski, a kompilowanie od prawej do lewej spowodowałoby utworzenie Angielsko → Serbsko-chorwackiego słownika.
-Because there are a lot of these entries, they're typically written on one line to facilitate easier reading of the file. Again with the 'l' and 'r' right? Well, we compile it left to right to produce the Serbo-Croatian → English dictionary, and right to left to produce the English → Serbo-Croatian dictionary.
+Następnym krokiem jest uruchomienie poniższych komend:
-Gdy to skończysz, uruchom poniższe komendy:
 <pre>
 $ lt-comp lr apertium-sh-en.sh.dix sh-en.automorf.bin
@@ Line 230: / Line 230: @@
 $ lt-comp rl apertium-sh-en.sh-en.dix en-sh.autobil.bin
 </pre>
-Do wygenerowania analizatorów jednojęzykowych (automorf) jak i generatorów (autogen), tłumaczeń słów (autobil), bil oznacza dwujęzyczny.
+Na potrzeby generowania analizatorów morfologicznych (automorf), generatorów (autogen) oraz tłumaczeń słów (autobil), bil będzie oznaczać "dwujęzyczny".
 ===Zasady Transferu===