Exemples de règles de transfert - Revision history

Bech: /* Utilisation de variables */ catégorie

2019-11-20T21:10:48Z

Utilisation de variables: catégorie

Bech: Lien page anglaise

2014-10-08T08:20:56Z

Lien page anglaise

Bech: /* Utilisation de variables */ légende d'un lien vers un chapitre

2013-06-30T18:06:48Z

Utilisation de variables: légende d'un lien vers un chapitre

Bech: Rajout d'un paragraphe sur les variables.

2013-06-30T18:03:32Z

Rajout d'un paragraphe sur les variables.

Show changes

Bech: orthographe

2013-05-12T10:23:29Z

orthographe

Bech: /* Rajouter un mot dans la langue cible */ orthographe

2013-04-26T09:22:08Z

Rajouter un mot dans la langue cible: orthographe

Bech: /* Rajouter un mot dans la langue cible */ suppression phrase redondante

2013-04-26T06:40:55Z

Rajouter un mot dans la langue cible: suppression phrase redondante

Bech: /* Remarque */ correction formulation

2013-04-24T12:43:35Z

Remarque: correction formulation

Bech: /* Intervertir deux mots */ paragraphe complété

2013-02-27T18:35:46Z

Intervertir deux mots: paragraphe complété

Bech: /* Règles de transfert utilisant la macro */ orthographe

2013-02-27T17:13:16Z

Règles de transfert utilisant la macro: orthographe

← Older revision		Revision as of 21:10, 20 November 2019
Line 1,557:		Line 1,557:

	[[Category:Documentation en français]]		[[Category:Documentation en français]]
			[[Category:Transfer]]

← Older revision		Revision as of 08:20, 8 October 2014
Line 1:		Line 1:
			[[Transfer rules examples\|In English]]

	Cette page est destinée à compléter la page [[Introduction aux règles de transfert]]. Les exemples utilisés concernent la paire apertium-eo-fr. Il s'agit d'une paire le langues validée pour le sens de traduction français → espéranto. Par contre, le sens de traduction espéranto → français n'a pas été implémenté par le développeur initial. C'est un autre développeur, totalement débutant pour l'écriture des règles de transfert qui a choisi de le faire. Les exemples fournis concernent les toutes premières règles écrites pour traduire un groupe d'un, deux ou trois mots espéranto en un groupe de deux ou trois mots français.		Cette page est destinée à compléter la page [[Introduction aux règles de transfert]]. Les exemples utilisés concernent la paire apertium-eo-fr. Il s'agit d'une paire le langues validée pour le sens de traduction français → espéranto. Par contre, le sens de traduction espéranto → français n'a pas été implémenté par le développeur initial. C'est un autre développeur, totalement débutant pour l'écriture des règles de transfert qui a choisi de le faire. Les exemples fournis concernent les toutes premières règles écrites pour traduire un groupe d'un, deux ou trois mots espéranto en un groupe de deux ou trois mots français.

@@ Line 1,344: / Line 1,344: @@
 Cette règle va traduire un pronom personnel, suivi du verbe être, puis d'un autre verbe au participe passé.
-Nous savons déjà traiter le pronom suivi d'un verbe, on l'a fait au paragraphe [[Exemples_de_règles_de_transfert#Changer_des_attributs_en_fonction_de_conditions]]. Il restera à accorder le participe passé avec le pronom personnel. Mais un problème se pose :
+Nous savons déjà traiter le pronom suivi d'un verbe, on l'a fait au paragraphe [[Exemples_de_règles_de_transfert#Changer_des_attributs_en_fonction_de_conditions|Changer des attributs en fonction de conditions]]. Il restera à accorder le participe passé avec le pronom personnel. Mais un problème se pose :
 * à la 1ère et la 2ème personne, le pronom personnel doit avoir le genre '''mf''' (masculin/féminin) pour être généré,

@@ Line 586: / Line 586: @@
 En français, la plupart des adjectifs se placent après le nom qu'ils qualifient, mais certains adjectifs se placent avant.
-La solution complète traiterait tous les cas possibles en espéranto comme en français. Nous allons nous limiter au cas le plus fréquent en réalisant une règle qui a partir d'une forme "la" + adjectif + nom en espéranto, fournit une traduction du type "le/la/les" + nom + adjectif en français.
+La solution complète traiterait tous les cas possibles en espéranto comme en français. Nous allons nous limiter au cas le plus fréquent en réalisant une règle qui à partir d'une forme "la" + adjectif + nom en espéranto, fournit une traduction du type "le/la/les" + nom + adjectif en français.
 ==== Rajout dans la section def-cats ====
@@ Line 666: / Line 666: @@
 * '''ils''' et '''elles''' (les formes masculines et féminines de la 3ème personne du pluriel) sont traduites par '''ili''' en espéranto.
-pour passer de l'espéranto au français, on fera donc des choix :
+pour traduire de l'espéranto au français, on fera donc des choix :
 * '''vi''' → '''vous''' 2ème personne du pluriel ou forme de politesse pour s'adresser à une seule personne
@@ Line 963: / Line 963: @@
 |}
-Ensuite, voici ce qui est fait lorsque la condition du test est vérifiée :
+Ensuite, voici ce qui est fait lorsque la condition du test est vraie :
 {|class=wikitable
@@ Line 1,028: / Line 1,028: @@
 Pour terminer, on pourrait se demander si les deux blocs '''choose''' de la règle qu'on vient d'étudier pourrait être regroupés en un seul.
-Un essai montre que non. Lorsqu'à l'intérieur d'un bloc '''<choose>...</choose>''' on trouve plusieurs blocs '''<when>...</when>''', le premier de ces blocs pour lequel la condition est réalisée voit les instructions du bloc '''<let>...</let>''' exécutées, et ensuite, les autres blocs '''<when>...</when>''' qui suivent ne sont pas traités. Les différents tests à l'intérieur des blocs '''<when>...</when>''' concernent des conditions exclusives que l'on traduit en langage algorithmique par ''SINON SI''. Il existe d'ailleurs la possibilité de mettre un bloc '''<otherwise>...</otherwise>''' pour préciser ce qui doit être fait lorsqu'aucune des conditions des différents blocs '''<when>...</when>''' n'est réalisée. Ce qui correspond en langage algorithmique au mot-clé ''SINON''.
+Un essai montre que non. Lorsqu'à l'intérieur d'un bloc '''<choose>...</choose>''' on trouve plusieurs blocs '''<when>...</when>''', le premier de ces blocs pour lequel la condition est réalisée voit les instructions du bloc '''<let>...</let>''' exécutées, et ensuite, les autres blocs '''<when>...</when>''' qui suivent ne sont pas traités. Les différents tests à l'intérieur des blocs '''<when>...</when>''' concernent des conditions exclusives que l'on traduit en langage algorithmique par ''SINON SI''. Il existe d'ailleurs la possibilité de mettre un bloc '''<otherwise>...</otherwise>''' pour préciser ce qui doit être fait lorsqu'aucune des conditions des différents blocs '''<when>...</when>''' n'est vraie. Ce qui correspond en langage algorithmique au mot-clé ''SINON''.
 La fin de la règle :
@@ Line 1,063: / Line 1,063: @@
 Une première nouveauté est qu'on ne va pas se contenter de chercher des groupes de mots (déterminant, nom, verbe, adjectif, ...) mais qu'on rajoute une contrainte : le nom doit faire partie du sujet de la phrase. En espéranto, un nom qui sert de sujet n'est pas terminé par la lettre ''n'' et dans son analyse, on trouvera la balise '''<nom>''' (nominatif) alors que pour un complément d'objet, on a la balise '''<acc>''' (accusatif).
-Par ailleurs, les deux nouvelles règles ont un point commun avec la règle précédente : il faudra faire des transformations sur le temps du verbe qui ne s'écrit pas pareil dans tous les cas en espéranto et en français. Mais cette transformation va être le même dans toutes les règles comprenant un verbe conjugué. Donc, autant ne l'écrire qu'à un seul endroit et l'utiliser autant de fois que nécessaire. Outre l'économie de code, un seul exemplaire sera plus facile à compléter pour rajouter les temps du conditionnel et du subjonctif ou n'importe quelle autre correction. En programmation, on utilise des ''fonctions'' pour définir des morceaux de codes utilisés à plusieurs endroits du programme. Pour les règles de transfert, ce sont des ''macros''.
+Par ailleurs, les deux nouvelles règles ont un point commun avec la règle précédente : il faudra faire des transformations sur le temps du verbe qui ne s'écrit pas pareil dans tous les cas en espéranto et en français. Mais cette transformation va être la même dans toutes les règles comprenant un verbe conjugué. Donc, autant ne l'écrire qu'à un seul endroit et l'utiliser autant de fois que nécessaire. Outre l'économie de code, un seul exemplaire sera plus facile à compléter pour rajouter les temps du conditionnel et du subjonctif ou n'importe quelle autre correction. En programmation, on utilise des ''fonctions'' pour définir des morceaux de codes utilisés à plusieurs endroits du programme. Pour les règles de transfert, ce sont des ''macros''.
 ==== Définition d'un type de mot avec des attributs ====
@@ Line 1,075: / Line 1,075: @@
 </pre>
-La page [[Introduction aux règles de transfert]] précise que le .* lorsqu'il n'est pas placé à la fin signifie "une seule balise". C'est la cas pour les analyses de la plupart des noms espéranto qui n'ont pas de genre. Toutefois, il semble que cette définition fonctionne aussi avec 2 balises entre le '''n''' et le '''<nom>'''. Sinon, au pire, pour les noms possédant un genre (humains et animaux), on pourrait rajouter un deuxième '''cat-item''' :
+La page [[Introduction aux règles de transfert]] précise que le .* lorsqu'il n'est pas placé à la fin signifie "une seule balise". C'est le cas pour les analyses de la plupart des noms espéranto qui n'ont pas de genre. Toutefois, il semble que cette définition fonctionne aussi avec 2 balises entre le '''n''' et le '''<nom>'''. Sinon, au pire, pour les noms possédant un genre (humains et animaux), on pourrait rajouter un deuxième '''cat-item''' :
 <pre>
@@ Line 1,329: / Line 1,329: @@
 Et si on voulait faire une macro avec plusieurs paramètres, il y aurait autant de balises '''with-param''' que de paramètres dans l'appel de cette nouvelle macro.
-Le reste des deux dernières règles de transfert n'offre pas de difficulté particulière :
+Le reste des deux dernières règles de transfert ne contient pas de difficulté particulière :
 * on génère l'analyse d'un déterminant accordé au nom

@@ Line 576: / Line 576: @@
 |}
-Les instructions pour générer la traduction en français du nom commun sont les mêmes que pour la règle précédent, à part que maintenant '''pos="1"'''.
+Les instructions pour générer la traduction en français du nom commun sont les mêmes que pour la règle précédente, à part que maintenant '''pos="1"'''.
 === Intervertir deux mots ===

@@ Line 493: / Line 493: @@
 Notre deuxième règle va faire cette transformation.
-Examinons de que donne le transfert lexical d'un mot en espéranto et comparons-le à ce qu'on voudrait obtenir en français.
 Examinons ce que donne la traduction lexicale de l'analyse espéranto et comparons-la à l'analyse en français que l'on veut soumettre au générateur :

@@ Line 486: / Line 486: @@
 |}
-Le remplacement de l'article '''le/la''' par '''l'''' en fonction de la première lettre du mot suivant n'est pas fait au moment de la génération mais juste après dans l'étape de post-génération qui s'occupe des mots marqués par une ~ . Cette remarque étant faite, la post-génération ne sera pas mentionnée dans cette page.
+Le remplacement de l'article '''le/la''' par '''l'''' en fonction de la première lettre du mot suivant n'est pas fait au moment de la génération mais juste après dans l'étape de post-génération qui s'occupe des mots marqués par une ~ . Cette remarque étant faite, la post-génération ne sera plus mentionnée dans cette page.
 === Rajouter un mot dans la langue cible ===

@@ Line 590: / Line 590: @@
 La solution complète traiterait tous les cas possibles en espéranto comme en français. Nous allons nous limiter au cas le plus fréquent en réalisant une règle qui a partir d'une forme "la" + adjectif + nom en espéranto, fournit une traduction du type "le/la/les" + nom + adjectif en français.
+==== Rajout dans la section def-cats ====
-@@@@@@@ (Sera complété plus tard). @@@@@@@
+Dans cette section, nous allons rajouter une catégorie pour les adjectifs :
+<pre>
+    <def-cat n="adj">
+      <cat-item tags="adj.*"/>
+    </def-cat>
+</pre>
+==== Rajout dans la section def-attrs ====
+Dans les types de mots, on rajoute les adjectifs :
+<pre>
+    <def-attr n="type_mot">
+      <attr-item tags="n"/>
+      <attr-item tags="det"/>
+      <attr-item tags="adj"/>
+    </def-attr>
+</pre>
+==== Rajout de la règle qui va intervertir l'adjectif et le nom ====
+<pre>
+    <rule>
+      <pattern>
+        <pattern-item n="det"/>
+        <pattern-item n="adj"/>
+        <pattern-item n="nom_commun"/>
+      </pattern>
+      <action>
+        <out>
+          <lu>
+            <clip pos="1" side="tl" part="lem"/>
+            <clip pos="1" side="tl" part="type_mot"/>
+            <lit-tag v="def"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="genre"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="nombre"/>
+          </lu>
+          <b />
+          <lu>
+            <clip pos="3" side="tl" part="lem"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="type_mot"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="genre"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="nombre"/>
+          </lu>
+          <b />
+          <lu>
+            <clip pos="2" side="tl" part="lem"/>
+            <clip pos="2" side="tl" part="type_mot"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="genre"/>
+            <clip pos="3" side="tl" part="nombre"/>
+          </lu>
+        </out>
+      </action>
+    </rule>
+</pre>
+On constate dans cette règle qu'on génère d'abord le déterminant (pos = 1), puis le nom (pos = 3 dans le pattern) et enfin l'adjectif (pos = 2 dans le pattern). Pour intervertir deux mots, il a suffit de générer les unités lexicales '''<lu>...</lu>''' dans un ordre différent.
+Dans cette règle, le déterminant et l'adjectif s'accordent en genre et en nombre avec le nom.
 === Changer des attributs en fonction de conditions ===

@@ Line 1,271: / Line 1,271: @@
 Le reste des deux dernières règles de transfert n'offre pas de difficulté particulière :
-* on génère l'analyse d'un déterminant accordé ou nom
+* on génère l'analyse d'un déterminant accordé au nom
 * puis celle du nom