Diccionariu morfolóxicu - Revision history

Hectoralos at 19:01, 17 February 2020

2020-02-17T19:01:23Z

Hectoralos at 18:58, 17 February 2020

2020-02-17T18:58:59Z

Tunedal at 07:47, 16 February 2015

2015-02-16T07:47:46Z

Senio: /* Compilation */

2009-01-26T16:16:01Z

Compilation

Senio: /* Entamu */

2009-01-15T16:00:28Z

Entamu

Senio: /* Entamu */

2009-01-15T15:59:02Z

Entamu

Senio: /* Entamu */

2009-01-15T15:57:45Z

Entamu

Senio: /* Paradigms */

2009-01-13T20:37:53Z

Paradigms

Senio: /* Compilation */

2009-01-13T20:20:43Z

Compilation

Senio: /* Compilation */

2009-01-13T20:20:20Z

Compilation

← Older revision		Revision as of 19:01, 17 February 2020
Line 212:		Line 212:

	[[Category:Documentation]]		[[Category:Documentation]]
	[[Category:~~Documentation~~ ~~in Asturian~~]]		[[Category:Documentación n'asturianu]]

← Older revision		Revision as of 18:58, 17 February 2020
Line 212:		Line 212:

	[[Category:Documentation]]		[[Category:Documentation]]
			[[Category:Documentation in Asturian]]

@@ Line 199: / Line 199: @@
 </dictionary>
 </pre>
+==See also==
+*[[Building dictionaries]]
+*[[Finding_errors_in_dictionaries]]
+*[[Cookbook]]
+*[[Chunking]]
+*[[Contributing to an existing pair]]
 ==Notes==

@@ Line 105: / Line 105: @@
 El diccionariu ye funcional, pero ta fechu asina con propósitu divulgativu porque los archivos reales de diccionariu estrémense un poco d'esto, yá que definir cada pallabra d'un mou dafechu estremáu unes d'otres cuando siguen les mesmes regles ye dalgo bastante ineficiente.
-===Compilation===
+===Compilación===
 {{Ver tamién|lttoolbox}}
 Grabe esto nun archivu llamáu <code>dictionary.dix</code>, y vamos compilar el diccionariu en forma binaria <ref> vea [[Dictionaries]] pa una información completa del fornatu</ref> emplegando la ferramienta <code>lt-comp</code>. La comanda tien tres argumentos, el primeru ye la direición, depués l'archivu d'entrada y l'archivu de salida. La opción "direición" ye mui importante.

@@ Line 26: / Line 26: @@
 </pre>
-La xente suel quexase de lo curties que son les etiquetes (como <sdef> por exemplu), pero amás los valores tamién suelen abreviase, y asina los nomes esprésense con "n", los verbos con "vb" y los axetivos con "adj" etc. (vea la [[List de symbols]] pa les abreviatures más comunes). Por embargu la brevedá sirve a un propósitu, que ye escribir eses etiquetes nel menor tiempu posible. Y ye que nun diccionariu hai munches entraes. Como referencia, <code><sdef></code> vien de "symbol definition" (definición de símbolu), y <code><sdefs></code> ye cenciellamente lo mesmo, pero en plural.
+La xente suel quexase de lo curties que son les etiquetes (como <sdef> por exemplu), pero amás los valores tamién suelen abreviase, y asina los nomes esprésense con "n", los verbos con "vb" y los axetivos con "adj" etc. (vea la [[List of symbols]] pa les abreviatures más comunes). Por embargu la brevedá sirve a un propósitu, que ye escribir eses etiquetes nel menor tiempu posible. Y ye que nun diccionariu hai munches entraes. Como referencia, <code><sdef></code> vien de "symbol definition" (definición de símbolu), y <code><sdefs></code> ye cenciellamente lo mesmo, pero en plural.
 Depués d'especificar l'alfabetu y los símbolos, necesitamos especificar lo más importante ¡les pallabres del diccionariu! P'axuntar les pallabres usamos una estaya. Nun diccionariu pue haber más d'una estaya, y estes puen ser amás de distinta mena. Nun vamos entrar en detalles equí, namás vamos dicir que la estaya más grande llámase "main" (principal) y que ye de tipu "standard" (estándar).

@@ Line 133: / Line 133: @@
 </pre>
-==Paradigms==
+==Paradigmes==
-So, great, we have a dictionary and we can analyse and generate the two forms of the words "beer". But what happens when we want to add more words, say "school", or "computer". Well, one thing we could do is just add four more entries in the main section (one for each of "school", "schools", "computer" and "computers"). On the other hand, this would be pretty inefficient. Instead, we can generalise a rule, which in this case is "add ''-s'' to make the plural", using a ''paradigm'', which is literally, "an example serving as a model or pattern".
+De mou que yá tenemos un diccionariu y podemos analizar y xenerar les dos formes de la pallabra "beer". Pero ¿qué pasa cuando queremos amestar más pallabres, por exemplu "school" o "computer"? Bien, una de les posibilidaes que tenemos ye añedir cuatro entraes más col mesmu sistema (una pa cauna de "school", "schools" y "computer", "computers"). D'otru llau esto sería abondo ineficiente. En vez d'eso podemos crear una regla, ello ye dalgo asina como dici-y al sistema qu'eses dos entraes nueves siguen el mesmu patrón que la entrada "beer" que yá tenemos añadida. N'esti casu sería dalgo como especificar que basta añedir "-s" pa xenerar los plurales. Pa ello emplegaremos un "paradigma", que ye lliteralmente "un exemplu que sirve de modelu o patrón".
-In order to define paradigms, we typically take a word that can serve as an example for how other words inflect. In this case, we can say, "the words ''school'' and ''computer'' inflect like ''beer''".
+Pa definir paradigmes garramos una pallabra que pue servir d'exemplu pa otres pallabres qu'inflexonen del mesmu mou. N'esti casu podemos dicir, "les pallabres "school" y "computer" inflexonen como "beer".
+Los paradigmes van nuna estaya nueva llamada <code><pardefs></code> (paradigm definitions) (definiciones de paradigma). Cada definición de paradigma tien que tener un atributu "id" (identificación), que contién un nome únicu. Pa esta identificación podría valir cualquier cosa, pero normalmente tien esta forma:
-Paradigms go in a section called <code><pardefs></code> (paradigm definitions), below the <code><sdefs></code> and above the main section. They are defined in <code><pardef></code> (paradigm definition) elements. Each paradigm definition must have an attribute "id", which contains a unique name. This id can be anything, but conventionally takes the form of:
 :<code><lemma>__<part of speech></code>, (e.g. <code>beer__n</code>)
-In order to make the lexical units for beer, beers, computer, computers, etc... we need to distinguish between the part of the surface form that doesn't change (the ''identical'' part), and the part that does change. In the example already given, it is quite straightforward that the identical part is always the singular form. However, this might not always be the case (e.g. "wolf, wolves" or "tooth, teeth").
+Cola fin de crear les unidaes léxiques pa beer, beers, computer, computers, etc... precisamos distinguir ente la parte de la forma superficial que nun camuda, (la parte idéntica) y la parte que camuda. N'esti exemplu la parte idéntica sería la propia pallabra en singular. Por embargu nun siempre ye esti el casu (p.e. el plural de "wolf" ye "wolves" y el de "tooth", "teeth").
+Probablemente camentara que la definición del paradigma tendría un aspeutu asemeyáu a esti:
-You probably guessed already what the paradigm definition is going to look like, so here it is:
 <pre>
@@ Line 164: / Line 164: @@
 </pre>
+La única parte que camudara ente eses dos entraes ye que la parte idéntica desapaeciera de dambos llaos del par.
-The only thing that has changed between these two entries, and the first ones we made is that the ''identical'' part has been removed from both sides of the pair.
-The paradigm definition goes into its own part of the dictionary, enclosed in <code><pardefs></code> tags, for example:
+La definición de paradigmas afítase na so propia estaya del diccionariu, ente les etiquetes <code><pardefs></code>, por exemplu:
 <pre>
@@ Line 176: / Line 176: @@
 </pre>
+Podemos ver como casa esto nel restu del diccionariu embaxo:
-We can see where this fits in with the rest of the dictionary below:
 <pre>

@@ Line 107: / Line 107: @@
 ===Compilation===
 {{see-also|lttoolbox}}
-Save this into a file called <code>dictionary.dix</code>, then we'll compile the dictionary into a binary form<ref>see [[Dictionaries]] for more complete information on the format</ref> using the tool <code>lt-comp</code>. The command takes three arguments, the first is "direction", then input file and output file. The "direction" option is important.
+Grabe esto nun archivu llamáu <code>dictionary.dix</code>, y vamos compilar el diccionariu en forma binaria <ref> vea [[Dictionaries]] pa una información completa del fornatu</ref> emplegando la ferramienta <code>lt-comp</code>. La comanda tien tres argumentos, el primeru ye la direición, depués l'archivu d'entrada y l'archivu de salida. La opción "direición" ye mui importante.
-If we specify the direction as "lr" (left → right), we get an analyser (that is, a dictionary that takes surface forms and outputs lexical units. If we specify the reverse ("rl", right → left), we get a generator, which takes lexical units and outputs surface forms. We might as well generate both:
+Si especificamos la direición como "lr" (left → right), obtendremos un analizador (esto ye, un diccionariu que garra les formes superficiales y devuelve les unidaes léxiques). Si especificamos la direición nel otru sen ("rl", right → left), obtendremos el xenerador, que garra les unidaes léxiques y devuelve les formes superficiales. Debemos faer dambos:
 <pre>
@@ Line 119: / Line 119: @@
 </pre>
-We can now use the dictionary to analyse the noun "beers":
+Podemos agora usar el diccionariu p'analizar en nome "beers":
 <pre>
@@ Line 126: / Line 126: @@
 </pre>
+L'analís danos la forma superficial, siguida de la unidá léxica. Pongamos que queremos xenerar la forma superficial dende la unidá léxica, namás tenemos faer:
-The analysis gives us the surface form, followed by the lexical unit. Say we want to generate the surface form from the lexical unit, we just do:
 <pre>