Amestar un par de llingües nuevu - Revision history

Tunedal: /* See also */

2015-02-16T07:00:43Z

Tunedal at 06:57, 16 February 2015

2015-02-16T06:57:41Z

Francis Tyers: /* Diccionariu billingüe */

2009-05-01T11:18:19Z

Diccionariu billingüe

Senio: /* Atacando los verbos */

2009-01-23T17:04:41Z

Atacando los verbos

Senio: /* Atacando los verbos */

2009-01-23T16:47:41Z

Atacando los verbos

Senio at 16:46, 23 January 2009

2009-01-23T16:46:59Z

Show changes

Francis Tyers at 17:27, 9 November 2008

2008-11-09T17:27:54Z

Senio at 11:08, 13 September 2008

2008-09-13T11:08:13Z

Show changes

Senio at 12:48, 12 September 2008

2008-09-12T12:48:39Z

Show changes

Senio at 10:35, 12 September 2008

2008-09-12T10:35:14Z

@@ Line 577: / Line 577: @@
 *[[Contributing to an existing pair]]
-[[Category:Documentation in English]]
+[[Category:Documentation]]
 [[Category:HOWTO]]
 [[Category:Writing dictionaries]]

@@ Line 569: / Line 569: @@
 </pre>
+==See also==
+*[[Building dictionaries]]
+*[[Finding_errors_in_dictionaries]]
+*[[Cookbook]]
+*[[Chunking]]
+*[[Contributing to an existing pair]]
+[[Category:Documentation in English]]
 [[Category:HOWTO]]
+[[Category:Writing dictionaries]]
+[[Category:Quickstart]]

@@ Line 232: / Line 232: @@
 <pre>
 $ lt-comp lr apertium-sh-en.sh.dix sh-en.automorf.bin
-$ lt-comp rl apertium-sh-en.sh.dix sh-en.autogen.bin
+$ lt-comp rl apertium-sh-en.en.dix sh-en.autogen.bin
 $ lt-comp lr apertium-sh-en.en.dix en-sh.automorf.bin
-$ lt-comp rl apertium-sh-en.en.dix en-sh.autogen.bin
+$ lt-comp rl apertium-sh-en.sh.dix en-sh.autogen.bin
 $ lt-comp lr apertium-sh-en.sh-en.dix sh-en.autobil.bin

@@ Line 541: / Line 541: @@
 </rule>
 </pre>
-Alcuérdate cuando intententabes comprender les etiquetes del exemplu de regla anterior y desaparecíen del módulu de tresferencia, esto ye lo que tamos faciendo equí. Garramos el verbu col analís completu, pero la salida ye un analís parcial (lema + etiqueta verbu + etiqueta tiempu).
+Alcuérdate nel exemplu anterior cuando pusiste les etiquetes "clip" en comentarios y desapaecieron del módulu de tresferencia, esto ye lo que tamos faciendo equí. Garramos el verbu col analís completu, pero la salida ye un analís parcial (lema + etiqueta verbu + etiqueta tiempu).
 Poro, si recompilamos eso, obtenemos:
 <pre>

@@ Line 384: / Line 384: @@
 ==Atacando los verbos==
-Asina que yá tenemos un sistema que traduz nomes, pero eso ye un poco inútil, queremos traducir verbos, ¡y frases enteres tamién! ¿Qué tal si entamamos pol verbu "see" (es.ver)? En Serbo-Croata sería "videti". El Serbo-Croata ye una llingua que nun precisa suxetu léxicu, ello ye que nun suel usar pronomes personales antes de la forma conxugada del verbu. L'inglés sí. Entós, por exemplu: "I see" n'inglés tornaríase como "vidim" en Serbo-Croata.
+Asina que yá tenemos un sistema que traduz nomes, pero eso ye un poco inútil, queremos traducir verbos, ¡y frases enteres tamién! ¿Qué tal si entamamos pol verbu "see" (ver)? En Serbo-Croata sería "videti". El Serbo-Croata ye una llingua que nun precisa suxetu léxicu, ello ye que nun suel usar pronomes personales antes de la forma conxugada del verbu. L'inglés sí. Entós, por exemplu: "I see" n'inglés tornaríase como "vidim" en Serbo-Croata.
 *   Vidim
@@ Line 390: / Line 390: @@
 * I see
-Nota: <p1> denota primera persona
+Nota: <p1> denota primer persona
 Esto va ser importante a la de ponese a escribir les regles de tresferencia pa los verbos. Otros exemplos de llingües ensin suxetu léxicu obligatoriu seríen l'español, rumanu, polacu o l'asturianu mesmu. Ello tien tamién la consecuencia de que mentantu que en Serbo-Croata valdríanos con amestar el verbu al diccionariu morfolóxicu n'inglés precisaríamos añedir dambos: el verbu y el pronome personal. Pa pescancialo veremos los dos casos.

← Older revision		Revision as of 17:27, 9 November 2008
Line 381:		Line 381:

	Piensa en delles pallabres qu'inflexones igual que gramofon. Sedría bona idega amestales al diccionariu. Nun fai falta añedir nengún paradigma, namás les entraes nos diccionarios monollingüe y billingüe.		Piensa en delles pallabres qu'inflexones igual que gramofon. Sedría bona idega amestales al diccionariu. Nun fai falta añedir nengún paradigma, namás les entraes nos diccionarios monollingüe y billingüe.

			[[Category:HOWTO]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{TOCD}}
-Amestar un par de llingües nuevu
+Amestar un par de llingües nuevu (esbozu)
 Esti tutorial va desplicar el mou d'entamar un par nuevu de llingües nuevu pa la ferramienta de torna automática Apertium.
@@ Line 47: / Line 47: @@
 El primeru ye «lema». Un lema ye'l mou de citar una pallabra. Ye daqué asina como'l raigañu d'una pallabra. Por exemplu el lema de la pallabra gatos ye «gatu». Nos nomes n'asturianu esti sedrá normalmente la forma en masculín singular de la pallabra en cuestión. Pa los verbos, el lema sedría l'infinitivu. P.e. el lema de «canciemos» sedría «canciar».
+El segundu ye «símbolu». Nel contestu d'Apertium, símbolu refierse a la etiqueta gramatical. La pallabra gatos ye un nome plural, poro caltendrá el símbolu de nome y el símbolu de plural. Nos módulos d'entrada y salida d'Apertium éstes apaecen ente paréntesis angulaos (<,>), como sigue:
+* <n>; pa nome.
+* <pl>; pa plural.
+Otros exemplos de símbolos son <sg>; singular, <p1> primer persona, <pri> presente d'indicativu, etc. Cuando apaecen ente paréntesis angulaos, los símbolos van venceyaos a etiquetes. Pue albidrase qu'en munchos de los pares de llingües disponibles anguaño les definiciones de símbolos son acrónimos o contraiciones de pallabres en catalán. Por exemplu, vbhaver — de vb (verbu) and haver («tener» en catalán). Los símbolos tán definíos nes etiquetes <sdef> y emplegaos en etiquetes <nowiki><s></nowiki>
+El tercer términu ye «paradigma». Nel contestu d'Apertium el paradigma refierse al mou d'inflexón d'un grupu concretu de pallabres. Nel diccionariu morfolóxicu, los lemes (ver enriba) vencéyense a paradigmes que nos permiten desplicar como un lema dáu inflexiona ensin tener d'escribir toles terminaciones.
+Un exemplu de la utilidá d'esto ye que si quixéramos amestar los dos axetivos «happy» y «lazy», en vez d'añedir dos paquetes de la mesma cosa:
+* happy, happ (y, ier, iest)
+* lazy, laz (y, ier, iest)
+guardaríamos namás ún, y diríamos entós «lazy inflexona como happy», y ensin dubia «shy inflexona como happy», «naughty inflexona como happy», «friendly inflexona como happy», etc. Nesti exemplu, happy sedría'l paradigma, el modelu de referencia pol qu'otros inflexonen. La descripción precisa de como se define esto desplicarémosla llueu. Los paradigmes defínense n'etiquetes <pardef>, y enllázase a ellos n'etiquetes <par>.